第   一，成本問題。鋼結(jié)構(gòu)用鋼量相比鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)高不少，相關(guān)材料的單價請自行百度。加之國內(nèi)人工成本相比歐美國家低不少，因此鋼結(jié)構(gòu)場外生產(chǎn)場內(nèi)吊裝，工期快省人工的優(yōu)點(diǎn)并未在國內(nèi)項(xiàng)目得到體現(xiàn)。我手邊并沒有現(xiàn)成的中美兩國鋼結(jié)構(gòu)與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的造價對比，但兩者差異還是很明顯的。

第二，市場的轉(zhuǎn)型需要時間。大家都知道國內(nèi)市場那么大，從事鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、裝修的單位企業(yè)那么多，并沒有特別大的轉(zhuǎn)型需求讓它們跳出熟悉的工作區(qū)，去從事相對陌生的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工。一個東西做熟了，做多了，自然而然就想一直沿用，對于甲方如此，設(shè)計(jì)院是如此（設(shè)計(jì)模板），施工也是如此（相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，人員，大型機(jī)械與器材）。誰都知道鋼結(jié)構(gòu)是未來方向，但轉(zhuǎn)型意味著時間成本，人員培養(yǎng)成本，轉(zhuǎn)型初期的生產(chǎn)效率下降的危機(jī)等等，在沒有必要的轉(zhuǎn)型動力的情況下，誰都不想邁出..步。

第三，地域差別。我國很多地方都是地震多發(fā)區(qū)，比例比歐美高出不少（美國貌似除了加州就沒有了吧），鋼結(jié)構(gòu)的自震周期長，結(jié)構(gòu)剛性差，抗震性能相對來說不如鋼砼結(jié)構(gòu)。從這一點(diǎn)上來說，國內(nèi)不選擇鋼結(jié)構(gòu)也是有道理的。

第四，環(huán)境及環(huán)保需求。國外項(xiàng)目大多采用鋼結(jié)構(gòu)，有一部分原因是現(xiàn)場施工周期短，噪音小，污染小，后期拆裝或者材料回收方便，不浪費(fèi)。想一想鋼砼結(jié)構(gòu)施工現(xiàn)場，振搗混凝土的噪音，鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)時拋扔鋼筋碰撞的噪聲，粉狀原材料一陣風(fēng)吹過的塵土飛揚(yáng)（當(dāng)然現(xiàn)在強(qiáng)制使用工業(yè)混凝土后好轉(zhuǎn)不少），后期如果拆除，除了小部分材料可以進(jìn)行回收，剩余的混凝土棄塊帶來的巨大污染與浪費(fèi)。并不是說國內(nèi)不重視環(huán)保，而是國外的確比我們走的先，做的好，我們也要迎頭趕上。

第五，消費(fèi)者的心理差別。很多消費(fèi)者評價房子好壞，依然停留在“看墻的厚度，敲擊時結(jié)不結(jié)實(shí)，用力跺腳樓板會不會晃，隔不隔音，墻上能不能掛個壁櫥”等等標(biāo)準(zhǔn)上，混凝土結(jié)構(gòu)房屋正好契合了這些標(biāo)準(zhǔn)，但鋼結(jié)構(gòu)自重低，延性大，使用輕質(zhì)隔墻導(dǎo)致隔音隔熱防潮效果差，暫時不會被中國消費(fèi)者接受。